[연예] “가짜 증거?” 무덤 판 김수현…‘김새론 카톡 분석’ 논란된 한 문구

이 기사는 뉴스픽 파트너스 활동의 일환으로 소정의 포인트를 적립받고 있습니다

블로그에 오신 걸 환영합니다. 제 블로그를 구독과 알림설정을 해주시면 저에게 큰 힘이 됩니다.
그리고 이 글이 좋으셨다면, 하트도 많이 눌러주세요~

https://meet2.kr/v29vuv2

“가짜 증거?” 무덤 판 김수현…‘김새론 카톡 분석’ 논란된 한 문구

사진출처 : 뉴스픽 파트너스

김수현 기자회견 및 주장

• 김수현은 기자회견을 통해 ‘그루밍 의혹’을 강력히 부인하였다.
• 그는 고(故) 김새론의 유족이 제시한 카카오톡 내용이 조작되었다고 주장하였다.
• 해당 보고서에서 허점이 발견되어 논란이 일고 있다.
• 미성년 시절 열애한 증거가 포함되었다는 주장이 제기되었다.

김수현의 교제 사실 부인

• 김수현은 31일 서울 마포구 스탠포드호텔에서 기자회견을 열었다.
• 그는 “고인이 미성년자 시절엔 교제한 사실이 없다”고 주장하였다.
• 드라마 ‘눈물의 여왕’ 방영 기준으로 4년 전 1년여간 사귀었을 뿐이라고 설명하였다.
• 그 전에는 연인 관계가 아니었다고 강조하였다.

카카오톡 메시지 조작 주장

• 김수현은 유족 측이 공개한 2016년, 2018년경 카카오톡 메시지가 조작되었다고 주장하였다.
• 그는 이 사실을 증명하기 위해 검증 기관에 자료를 제출하였다.
• 유족이 제출한 카톡을 과학적으로 분석하였다고 밝혔다.
• 이 과정에서 조작된 메시지의 신뢰성을 문제 삼았다.

보고서 분석 결과 공개

• 김수현은 2016년과 2018년, 그리고 올해 지인들과 나눈 카톡을 분석 기관에 제출하였다.
• 분석 결과, 2016년과 2018년의 인물이 같은 사람이 아니다라는 결론이 나왔다.
• 그는 ‘저자 동일인 식별 분석 결과’ 자료를 공개하였다.
• 보고서에는 “카카오톡 메시지를 분석한 결과 2016년과 2018년 고인과 대화를 나눈 인물은 92% 신뢰수준으로 동일인이 아니다”라는 문구가 강조되어 있었다.

누리꾼들의 반응과 비판

• 기자회견 이후, 누리꾼들은 보고서 내용을 접하고 지적하기 시작하였다.
• 그들은 “2018년 당시 고(故) 김새론은 미성년자였다”고 주장하였다.
• “김수현이 미성년자와 사귀었다는 증거”라는 의견도 제기되었다.
• 누리꾼들은 김수현이 본인에게 유리한 문구만 언급했다고 비판하였다.

법조계의 의견과 분석

• 법조계에서는 김수현 측의 감정 방식이 법적 증거로서의 효력이 부족하다고 분석하였다.
• 신민영 변호사는 문체를 감정하는 방식이 과학적이지 않다고 지적하였다.
• 그는 “사람의 문체나 필체는 일생에 걸쳐서 바뀔 수 있다”고 언급하였다.
• 이러한 의견은 법적 절차에 대한 신뢰성을 문제 삼는 것이다.

손해배상 청구의 과도성

• 김수현 측이 제기한 120억원의 손해배상 청구에 대해 과도하다는 지적이 있었다.
• 신 변호사는 이러한 금액이 법적으로 인용되기 어렵다고 분석하였다.
• 법원에 내야 하는 인지대 등의 부담이 크다고 설명하였다.
• 현실성이 떨어진다는 의견이 제기되었다.

카톡 분석의 신빙성 문제

• 김수현 측이 주장한 카톡 분석에 대해 가로세로연구소 측은 비판하였다.
• 그들은 김수현이 분석을 맡긴 전문가의 신뢰성에 의문을 제기하였다.
• “신빙성이 없는 외부 기관에 맡겨두고 권위에 의존하는 것처럼 보인다”고 언급하였다.
• 이러한 비판은 카톡 분석의 신뢰성 문제를 강조하는 것이다.

#김수현기자회견 #김수현그루밍의혹 #김수현카카오톡메시지조작 #김수현주장반박 #김새론유족주장 #김수현미성년자교제 

#김수현손해배상청구 #김수현법적대응 #김수현카톡분석결과 #김수현교제사실부인 #김수현법조계의견 #김수현메시지신뢰성 
#김수현기자회견반응 #김수현사건경과