[정치] 대법, 이재명 공직선거법 위반 판단…유죄 취지 '파기환송'

이 기사는 뉴스픽 파트너스 활동의 일환으로 소정의 포인트를 적립받고 있습니다

블로그에 오신 걸 환영합니다. 제 블로그를 구독과 알림설정을 해주시면 저에게 큰 힘이 됩니다.
그리고 이 글이 좋으셨다면, 하트도 많이 눌러주세요~

https://meet2.kr/US9GDlI

대법, 이재명 공직선거법 위반 판단…유죄 취지 '파기환송'

사진출처 : 뉴스픽 파트너스

대법원 판결 개요

• 대법원은 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고등법원에 돌려보냈다.
• 이 판결은 2025년 5월 1일에 발표되었으며, 이 후보의 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 판단하였다.
• 대법원은 이 사건을 파기환송하기로 결정하였다.

허위사실 공표 판단

• 대법원은 이 후보가 선거 과정에서 한 일부 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 판단하였다.
• 이 후보의 발언은 선거의 공정성에 영향을 미칠 수 있는 중대한 사항으로 간주되었다.
• 대법원은 이 후보의 발언이 법적 기준에 부합하지 않는다고 명시하였다.

전원합의체의 결정

• 대법원 전원합의체(주심 박영재 대법관)는 1일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이 후보에 대해 무죄를 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 파기환송하였다.
• 전원합의체는 "피고인의 발언은 허위사실 공표죄에 해당한다"며, 이 후보의 발언이 법리적 오해를 초래했다고 설명하였다.
• 이 판결은 법적 절차의 중요성을 강조하는 사례로 남을 것이다.

김문기 관련 발언

• 이 후보의 공직선거법 위반 혐의는 2021년 대선 후보로 선출된 이후 방송과 국회 국정감사 자리에서 한 발언들로 인해 시작되었다.
• 이 후보는 방송에 출연하여 고 김문기 전 성남도시개발공사 처장에 대해 "몰랐다"고 발언하였다.
• 검찰은 이 후보가 김문기 전 처장과의 관계 및 백현동 개발 특혜 의혹에 대해 거짓 해명을 했다고 주장하였다.

2심 판결의 오류

• 앞서 2심 재판부는 이 후보에 대해 무죄를 선고하였다.
• 2심 재판부는 김문기 관련 발언들이 '인식'에 관한 것으로, 허위사실 공표죄의 구성 요건에 해당하지 않는다고 판단하였다.
• 그러나 대법원은 2심의 판단이 법리를 오해한 것이라고 지적하였다.

백현동 부지 용도변경 발언

• 또 다른 쟁점인 백현동 부지 용도변경과 관련된 국정감사 발언도 이날 재판에서 판단이 뒤집혔다.
• 이 후보는 국회 국토위원회 국정감사에서 백현동 부지 용도를 변경한 것에 대해 "국토교통부의 협박 때문"이라고 해명하였다.
• 검찰은 이 발언 역시 허위사실을 공표한 것으로 간주하였다.

대법원의 신속한 심리

• 이번 판결은 지난달 22일 사건이 전원합의체에 회부된 지 9일 만에 이루어졌다.
• 대법원은 이 후보가 유력 대권 주자인 점과 사회적 관심을 감안하여 이례적으로 빠르게 심리를 진행하였다.
• 이는 대법원의 신속한 결정이 사회적 이슈에 미치는 영향을 보여주는 사례로 평가된다.

향후 절차와 영향

• 대법원이 2심 판결을 전부 파기한 가운데, 서울고등법원은 이 후보에 대한 혐의를 다시 판단하게 된다.
• 이 판결은 향후 이 후보의 정치적 경로에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다.
• 사회적 관심이 집중되는 가운데, 이 사건은 사법 리스크로 작용할 가능성이 있다.

#이재명공직선거법 #대법원파기환송 #허위사실공표 #김문기발언논란 #백현동용도변경 #이재명대법원판결 #전원합의체판결 #서울고등법원재판 #대선후보형사재판 #사법리스크 #정치적파장 #공직선거법유죄 #이재명재판진행 #국정감사허위해명 #검찰기소사건